Чотири запитання до головного тренера збірної України Михайла Фоменка, стосовно остаточного складу команди на чемпіонаті Європи з футболу
31 травня минув остаточний термін оголошення складів збірних, які зіграють на Євро-2016. До останнього зберігалася інтрига і стосовно заявки національної команди України у якій з 29 футболістів викликаних на збір до Швейцарії мало залишитися 23 гравця.
У підсумку головний тренер нашої команди Михайло Фоменко залишив поза списком захисника Микиту Каменюку, півзахисників Олега Гусєва, Івана Петряка, Євгена Шахова, Максима Малишева та форварда Артема Кравця. Подібний вибір викликав до тренера чимало запитань.
Чому зайвим виявився Гусєв?
Найбільше здивування викликала відсутність у заявці лівого півзахисника київського "Динамо" Олега Гусєва. Гравця, який є справжнім символом збірної України та грає за неї з 2003 року.
Футболіста, який провів у складі національної команди 98 матчів та виступав за неї на обох великих турнірах – чемпіонаті світу-2006 та Євро-2012. Виконавця, який своїм точним ударом з одинадцятиметрової позначки десять років тому вивів Україну до історичного чвертьфіналу світової першості.
Найголовніше, що навіть у свої 33 роки Гусєв міг принести збірній Україні багато користі. Півзахисник "Динамо" навесні чудово виглядав у складі київського клубу та посадив на лаву запасних свого конкурента за місце у основі – парагвайця Дерліса Гонсалеса.
Гусєв вніс суттєвий внесок у друге поспіль національне золото команди Сергія Реброва, зрештою він грав у 1/8 фіналу Ліги чемпіонів.
Нехай ветеран збірної й не демонструє зараз видатної витривалості, але він компенсує її бійцівськими якостями і завжди віддає на полі усі сили.
Ну й найголовніше – Гусєв – універсал, здатний зіграти не лише на лівому фланзі оборони, але й на протилежній брівці. Адже саме правий фланг довгі роки був "рідним" для легендарного динамівця, поки там не заграв нинішній лідер киян та збірної України – Андрій Ярмоленко.
Також слід пригадати, що Гусєв неодноразово у разі потреби закривав і проблемну позицію правого захисника. Тож відмова від послуг гравця з такими якостями і досвідом виглядає досить суперечливою.
Хто гратиме на флангах у разі травм лідерів?
Відсутність Гусєва бентежить ще й тому, що не знайшлося місця у заявці іншому фланговому хавбеку – Івану Петряку з "Зорі", який діє на лівому фланзі, але у разі потреби також здатен зіграти й на протилежному боці поля.
Таким чином у заявці збірної України опинився лише один номінальний лівий півзахисник – Євген Коноплянка, якого у разі потреби замінити на цій позиції просто нікому. Тай правих хавбеків у команді всього двоє – Андрій Ярмоленко та Олександр Караваєв.
Тож у разі травм, чи дискваліфікацій їх доведеться міняти центральними півзахисниками, яких Фоменко везе до Франції восьмеро. На користь команді це точно не піде.
Чим заслужили виступу на Євро "росіяни"?
Болючою виявилася й тема запрошення до збірної України футболістів, які грають у російських клубах. І справа не лише у моральному боці виступів у чемпіонаті країни-окупанта, які більшість українських фанів вважають неприпустимим.
Річ у рівні клубів наших легіонерів та готовності самих футболістів після подібних "відряджень" до складу аутсайдерів грати на найвищому рівні.
Правий захисник Богдан Бутко виступав за пермський "Амкар", який фінішував у чемпіонаті Росії на 11-й позиції, атакувальний хавбек Олександр Зінченко представляє 12-й клуб турніру – "Уфу", а Євген Селезньов – краснодарську "Кубань", яка завершила змагання 13-ю.
До того ж екс-форвард "Дніпра" не зміг себе проявити у такій посередній команді – у 10 матчах він забив лише три голи, два з яких – з пенальті і залишив краснодарський клуб зі скандалом, не отримавши при цьому нічого за контрактом.
Цікаво, що спершу "росіян" у списку Фоменко не було, а приєдналися вони до збірної лише на зборі у Швейцарії, після того, як стало відомо, що залишають російські клуби. Селезньов підписав контракт з "Шахтарем", туди ж з оренди повернувся Бутко.
Змінить влітку команду й 19-річний Зінченко, якого вважають одним з найперспективніших молодих українських футболістів. Втім де саме він продовжить кар'єру поки невідомо.
Навіщо команді потрібен Тимощук?
Неабиякі сумніви викликає і доцільність запрошення на Євро 37-річного Анатолія Тимощука. Минулий сезон опорний хавбек відіграв у заштатному казахстанському "Кайраті", де опинився після року без ігрової практики у російському "Зеніті".
До цього був не надто вдалий період кар'єри у німецькій "Баварії", з якою українець хоча й виграв Лігу чемпіонів, але основним футболістом у мюнхенському клубі так і не став.
Тобто, півзахисник уже впродовж трьох-чотирьох сезонів не має належної ігрової практики. Не має з об'єктивних причин, оскільки давно вже не демонструє того рівня майстерності, який дозволяв йому раніше бути лідером донецького "Шахтаря" та санкт-петербурзького "Зеніта".
Так, Тимощук регулярно викликався до збірної впродовж нинішнього відбіркового циклу, проте – з'являвся на полі лише епізодично.
Кажуть, що рекордсмена збірної за кількістю зіграних матчів (142) тримають у команді, для підтримання позитивної атмосфери у роздягальні збірної України.
Але чи не занадто це абстрактна мета, аби залишати за поза заявкою на турнір того ж Петряка, чи атакувального півзахисника Євгена Шахова, який граючи за "Дніпро" навесні був одним з кращих футболістів чемпіонату України.
Врешті Фоменко про свої рішення може дуже пошкодувати – коли збірній України на Євро знадобиться підсилити атаку його вибір буде зведено до мінімуму.
